VỀ VỤ ÁN GIẾT NGƯỜI TẠI QUÁN "GỢI NHỚ" (HUYỆN CHÂU ĐỨC)

Ngày 20-10-2004, cơ quan CSĐT Công an tỉnh BR-VT nhận được “Đơn khẩn cầu” của bà Trần Thị Hạnh, địa chỉ: 129 Hùng Vương, Kim Giao, Ngãi Giao, Châu Đức, Bà Rịa – Vũng Tàu do báo Bà Rịa – Vũng Tàu chuyển đến. Trong đơn bà trình bày về vụ: Con bà là Nguyễn Thất Tam Nguyên bị tên Lê Phúc Vinh đâm chết lúc 1h30 ngày 23-6-2004 nhưng một số nội dung vụ án không được làm rõ, một số nhân chứng không được mời lên làm việc, các đối tượng liên quan không bị xử lý và xử lý tên Lê Phúc Vinh chưa đúng tội.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu trả lời bà như sau:

Vào lúc 23h30 ngày 22-6-2004, có một số thanh niên vào quán uống rượu, say rượu rồi đánh nhau tại quán cà phê Gợi nhớ số 141 đường Hùng Vương, thị trấn Ngãi Giao, huyện Châu Đức, Tên Lê Phúc Vinh đã dùng dao đâm 1 nhát vào ngực Nguyễn Thất Tam Nguyên, hậu quả Nguyên đã chết trên đường đi cấp cứu. Sau khi sự việc xảy ra, cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Phúc Vinh về hành vi giết người và ra lệnh tạm giam Vinh để điều tra.

Trong quá trình điều tra, 10 người là các nhân chứng và những người liên quan đều được cơ quan CSĐT mời gọi làm việc, ghi lời khai để làm rõ nguyên nhân, diễn biến của vụ án.

Riêng 2 cô Lê Thị Huệ, Lê Thị Châu Long (nhân chứng do gia đình bà cung cấp) cơ quan điều tra đã cử cán bộ điều tra đến tận thị trấn Ngãi Giao nơi cư trú của 2 cô để mời làm việc, nhưng 2 cô đã trả lại giấy mời, từ chối đến làm việc và nêu lý do "Không thấy không biết gì hết". Cơ quan điều tra đã cùng Công an TT Ngãi Giao lập biên bản xác minh về việc 2 cô từ chối làm việc.

- Sau khi hoàn tất việc điều tra, cơ quan CSĐT đã có bản kết luận điều tra số 244 ngày 7-9-2004, Quyết định chuyển bản kết luận điều tra cùng toàn bộ hồ sơ vụ án sang Viện Kiểm sát đề nghị truy tố bị can Lê Phúc Vinh về tội "giết người" theo Điều 93 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xem xét kỹ trách nhiệm và mức độ liên quan của từng đối tượng như :

1. Nguyễn Nhất sang: Sang (Sang là em bà con với Nguyên) đi cùng nhóm với Nguyên vào quán. Sang ngồi uống rượu chung bàn với Vinh và là người gây sự "châm ngòi" cho việc đánh nhau. Sang cãi lộn với Vinh, cầm chai rượu định đập và đầu Vinh (nhưng chưa kịp đánh) thì mọi người can ngăn, Sang bỏ chạy về nhà, không tham gia vào việc đánh nhau sau đó.

2. Nguyễn Đức Truyền và Nguyễn Công Phú đi cùng với Vinh vào quán nhưng không tham gia vào việc cãi lộn đánh nhau. Vinh đánh nhau với Nguyên và nhóm bạn của Nguyên rồi đuổi nhau ra cửa quán. Khi Phú – Truyền ra đến nơi thì sự việc Vinh đâm Nguyên đã xảy ra xong rồi. Phú – Truyền thấy Vinh đã quá say rượu, trong tay vẫn cầm con dao và đứng tại đó. Sợ sẽ đánh nhau tiếp nên Phú – Truyền lấy xe của chở Vinh về nhà Vinh để tránh xảy ra sự việc đáng tiếc khác. Phú – Truyền không có ý định giúp Vinh đi trốn.

3. Những đối tượng khác thuộc nhóm của Nguyên đã tham gia đánh Vinh nhưng không khai nhận. Họ đều nói lúc đó họ đã say và mơ ngủ không biết gì hết. Cơ quan điều tra cũng không thu được chứng cứ để kết luận vi phạm của họ. Vì lẽ trên nên cơ quan điều tra đã đưa họ vào diện nhân chứng.

Hiện nay cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh BR-VT để truy tố Vinh. Việc truy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của Viện Kiểm sát và Tòa án. Những khiếu nại ngoài nội dung nêu trên, đề nghị bà liên hệ với Tòa án và Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh BR-VT. Trường hợp nếu bà phát hiện chứng cứ mới có thể chứng minh Lê Phúc Vinh không phạm tội này mà phạm tội khác nặng hơn, đề nghị bà cung cấp cho cơ quan công an biết.

Trung tá: Trương Đình Tựu
(Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an BR-VT)