- Ông này, tui nghĩ mãi không ra?!
- Ông đau đầu chuyện gì?
- Chuyện làm luận án tiến sĩ đó ông. Tui không hiểu vì sao người ta lại chọn cái đề tài cầu lông…
- Hừm, cầu lông thì đã sao? Chí ít nó cũng góp phần thôi thúc cán bộ, công chức rèn luyện sức khoẻ.
- Biết vậy rồi. Nhưng… chơi cầu lông chỉ là một giải pháp cụ thể, một báo cáo mang quy mô nhỏ, cỡ sở ngành địa phương, có gì đâu mà gọi là đề tài nghiên cứu nghe to tát? Một đề tài luận án tiến sĩ phải có đóng góp mới và giá trị về lý thuyết hoặc thực tiễn chứ!
- He he, phải gọi vậy mới… xứng tầm chớ. Mà có gì đâu mà ông phải théc méc. Nói cho ông biết, nhiều luận án tiến sĩ kiểu như thế đã được bảo vệ thành công rồi. À, mà ông đã mà nghe “bật mí” của GS.TSKH Trần Duy Quý - Viện trưởng Viện Nghiên cứu hợp tác Khoa học Kỹ thuật châu Á - Thái Bình Dương chưa?
- Bác viện trưởng nói sao hả ông?
- Bác ấy kể có vị làm tiến sĩ nông nghiệp mà khi kiểm tra ở ngoài ruộng không phân biệt được cây cỏ lồng vực với cây lúa.
- Chà, thiệt là ngạc nhiên quá đi. Không biết mấy bác gác cổng học thuật ở đâu mà để xảy ra những chuyện “đau lòng” như thế?
- Mệt ông quá, cứ ngồi đó mà ngạc nhiên hoài…
- Ủa, vậy chứ ông biểu tui phải làm gì?
- Chuyển nghề, chuyên nhận in nem cạc cho các bác tiến sĩ “lò ấp”, tha hồ hốt bạc.
HẢI LĂNG