Có nên tiếp tục thực hiện Chỉ thị 16?

Lực lượng chức năng TP. Vũng Tàu kiểm tra giấy đi đường của người dân trong thời gian thực hiện Chỉ thị 16. Ảnh: QUỐC THÁI

Thời gian tỉnh giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 sẽ kết thúc vào ngày 25/8. Tuy nhiên, dịch COVID-19 còn diễn biến phức tạp, nguy cơ lây nhiễm cao bởi biến chủng Delta nguy hiểm, lây lan mạnh. Các tỉnh, thành trong khu vực Đông Nam Bộ như TP. Hồ Chí Minh, Bình Dương, Đồng Nai, Long An vẫn ghi nhận số ca nhiễm mới hàng ngày còn rất cao và các địa phương này cũng tiếp tục thực hiện Chỉ thị 16 trong những ngày tới. Tại BR-VT, dịch bệnh đã cơ bản được kiểm soát nhưng còn tiềm ẩn nhiều nguy cơ khi vẫn có những chùm ca bệnh mới trong cộng đồng. Báo Bà Rịa-Vũng Tàu đã ghi nhận một số ý kiến của người dân xung quanh vấn đề có nên tiếp tục giãn cách theo Chỉ thị 16 hay không? Nếu tiếp tục thực hiện thì người dân mong muốn điều gì?

 

 Còn tiềm ẩn nhiều nguy cơ 

Sau hơn 1 tháng giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16, tình hình dịch bệnh trên địa bàn tỉnh đã cơ bản được kiểm soát nhưng còn tiềm ẩn nhiều nguy cơ. Biến thể của chủng virus Delta lây lan rất nhanh, mạnh và vẫn xuất hiện một số ổ dịch mới trong cộng đồng. 

Theo quan điểm của tôi, chỉ khi không còn F0 trong cộng đồng (ít nhất 15-20 ngày) thì mới có thể nới lỏng giãn cách. Vì vậy, tôi cho rằng tỉnh nên tiếp tục thực hiện Chỉ thị 16 thêm một thời gian và mong toàn dân đồng lòng, ủng hộ, thực hiện nghiêm các quy định về phòng, chống dịch, để cùng chính quyền sớm đẩy lùi dịch bệnh. Song song đó, tỉnh cần tiếp tục đẩy mạnh chiến lược tiêm vắc xin để sớm đạt miễn dịch cộng đồng. 

 

 

Theo dõi trên báo chí, tôi thấy rằng dịch bệnh trên địa bàn còn khá phức tạp. Vì vậy, tôi cũng cho rằng tỉnh nên tiếp tục giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16. 

Tuy nhiên, để người dân an tâm chấp hành nghiêm, chính quyền cần cung cấp hàng thiết yếu và tổ chức tốt hoạt động đi chợ hộ cho người dân 1 tuần/1 lần. Người dân cần mua gì thì ghi ra giấy, để tổ đi chợ hộ mua giúp. Với những hộ nghèo, khó khăn, chính quyền hỗ trợ nhu yếu phẩm miễn phí. 

Địa phương cần công bố số điện thoại đường dây nóng tiếp nhận ý kiến của người dân về việc hỗ trợ an sinh xã hội và y tế. 

Với người dân, mỗi người cần tuyệt đối chấp hành các biện pháp và quy định về phòng, chống dịch; không nghe và không chia sẻ những thông tin không chính thống, gây hoang mang dư luận, làm mất lòng tin của người dân với với chính quyền.

 

Mong thực hiện Chỉ thị 16 nghiêm ngặt hơn

Tôi chuyên giúp việc gia đình. Từ khi TP. Vũng Tàu thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16, tôi bị mất việc làm và đến nay cũng chưa nhận được tiền hỗ trợ của Nhà nước. 

TP. Vũng Tàu liên tục có nhiều ca nhiễm COVID-19 trong cộng đồng nên tôi rất lo ngại. Tôi ủng hộ thành phố tiếp tục thực hiện Chỉ thị 16, nhưng phải làm nghiêm ngặt hơn để đẩy lùi dịch bệnh, sớm đưa cuộc sống trở lại trạng thái bình thường. Khi đó, tôi sẽ có cơ hội để tiếp tục tìm việc làm để trang trải cuộc sống. Nếu tiếp tục thực hiện giãn cách xã hội, tôi mong các hội, đoàn thể ở địa phương sâu sát để nắm bắt tình hình cuộc sống người dân hơn nữa tôi chỉ cần được “tiếp sức” các nhu yếu phẩm cần thiết là yên tâm ở nhà, cùng chính quyền chống dịch.

 

Cung cấp hàng thiết yếu để người dân an tâm

Trong thời gian giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16, vợ chồng tôi đều thất nghiệp nên cuộc sống gia đình 3 người rất khó khăn. Hơn 1 tháng qua, chúng tôi đã được địa phương hỗ trợ lương thực, thực phẩm nên không lo thiếu cái ăn. Tổ dân phố còn vận động chủ nhà trọ giảm 1/2 tiền thuê phòng. Vợ chồng tôi cũng đã được nhận tiền hỗ trợ theo Nghị quyết 68 của Chính phủ. Tôi đã tình nguyện tham gia trực chốt cùng tổ COVID cộng động để bảo vệ vùng xanh tại khu phố. 

Với tình hình dịch bệnh còn diễn biến phức tạp, số ca mắc trong cộng còn cao, tôi ủng hộ phương án tiếp tục áp dụng Chỉ thị 16 và áp dụng chặt hơn, nghiêm hơn. Tuy nhiên, chính quyền cần bảo đảm cung cấp về lương thực, thực phẩm, y tế cho người dân, đặc biệt là các đối tượng khó khăn, người thuê trọ, hộ nghèo.

 

Phối hợp để làm việc tại nhà hiệu quả

Tình hình dịch bệnh trên địa bàn tỉnh còn phức tạp nên tôi cho rằng địa phương nên tiếp tục giãn cách và giãn cách triệt để hơn để hạn chế dịch bệnh lây lan trong cộng đồng. 

Trong thời gian giãn cách, tôi được công ty bố trí cho làm việc online tại nhà. Hình thức làm việc này có những hạn chế như thiếu sự chủ động và không thể theo sát tình hình thực tế để đưa ra phương án chính xác nhất như làm việc trực tiếp tại công ty. Tuy nhiên, nhờ được đồng nghiệp làm việc tại công ty hỗ trợ nên tôi vẫn hoàn thành nhiệm vụ của mình. Trong bối cảnh dịch bệnh còn phức tạp, tôi cho rằng phương án làm việc tại nhà là tối ưu vừa góp phần bảo đảm an toàn cộng đồng vừa không bị gián đoạn hoạt động sản xuất, kinh doanh.

 

Theo tôi, việc tiếp tục thực hiện nghiêm giãn cách theo Chỉ thị 16 là điều cần thiết. Để bảo đảm chương trình đào tạo, HS, SV phải học trực tuyến trong thời gian này. Điều chúng tôi cần không chỉ là việc giảng viên, GV cung cấp giáo trình và tài liệu mà còn là sự tương tác giữa giảng viên, GV với HS, SV. Giảng viên cần có nhiều bài kiểm tra hơn nữa để biết HS, SV có học tập một cách nghiêm túc hay không. Nhà trường, giảng viên, GV bộ môn cần xây dựng thời khóa biểu hợp lý giữa các tiết học, giúp HS, SV vừa học trực tuyến hiệu quả mà vẫn bảo đảm sức khỏe. Ngoài ra, còn nhiều HS, SV có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chưa có điều kiện trang bị máy tính, điện thoại thông minh nên việc tiếp cận học trực tuyến chưa hiệu quả. Tôi mong rằng tỉnh và ngành giáo dục sẽ có chương trình, chính sách phù hợp hỗ trợ những trường hợp này để không HS, SV nào bị bỏ lại phía sau.

 

Công an tỉnh và Thanh tra Sở GT-VT kiểm tra giấy luồng xanh của xe vận tải trên QL51 trong thời gian thực hiện Chỉ thị 16. Ảnh: MỸ LƯƠNG