QUY TRÌNH XỬ LÝ KỶ LUẬT ÔNG NGUYỄN PHÚC ĐỨC, GIÁO VIÊN TRƯỜNG THCS VŨNG TÀU LÀ ĐÚNG VỚI QUY ĐỊNH
Báo Bà Rịa – Vũng Tàu nhận được đơn ông Nguyễn Phúc Đức, giáo viên trường THCS Vũng Tàu, TP. Vũng Tàu khiếu nại về sai phạm của trường THCS Vũng Tàu và Phòng Giáo dục TP. Vũng Tàu trong việc xử lý kỷ luật ông . Phóng viên báo Bà Rịa - Vũng Tàu đã làm việc với các bên liên quan và căn cứ vào biên bản kết luận của Đoàn thanh tra giải quyết các kiến nghị về sai phạm tại trường THCS Vũng Tàu, nội dung được trả lời như sau:
Theo đơn thư của ông Nguyễn Phúc Đức, sai phạm của lãnh đạo trường THCS Vũng Tàu là trong cuộc họp lần thứ nhất của Hội đồng kỷ luật nhà trường đã không cho ông dự họp, cơ cấu thành phần hội đồng kỷ luật (đối với các thành viên chính thức) sai; cuộc họp lần thứ hai xét kỷ luật ông Đức cũng tiếp tục lặp lại các sai phạm trên. Sai phạm của lãnh đạo Phòng Giáo dục TP. Vũng Tàu sai về cơ cấu thành phần chính của Hội đồng kỷ luật (ông Phạm Ngọc Sinh và bà Mai không phải là thành viên chính thức vẫn tham gia họp và biểu quyết hình thức kỷ luật); chưa đủ cơ sở pháp lý để đưa ra quyết định hình thức kỷ luật…
Phóng viên báo Bà Rịa – Vũng Tàu đã trao đổi với công Trần Mạnh Đễ, Hiệu trưởng trường THCS Vũng Tàu, ông cho biết: "Về cuộc họp lần thứ nhất của Hội đồng kỷ luật nhà trường xét kỷ luật ông Nguyễn Phúc Đức nhưng không có mặt ông là do sơ suất của nhà trường; còn lần thứ hai, nhà trường có mời ông Nguyễn Phúc Đức lên dự nhưng ông Đức lấy lý do đang nghỉ phép hè nên đã không dự họp xét kỷ luật".
Trao đổi với ông Phạm Văn Ngọc, Phó Trưởng phòng Giáo dục TP. Vũng Tàu, Trưởng đoàn Thanh tra Phòng Giáo dục TP. Vũng Tàu, ông cho biết, theo Nghị định số 35/2005/NĐ-CP, Điều 15 của Nghị định của Chính phủ về việc xử lý kỷ luật cán bộ, công chức “Trường hợp nếu cán bộ, công chức vi phạm vắng mặt thì phải có lý do chính đáng. Nếu đã gửi giấy triệu tập 2 lần mà đương sự vẫn vắng mặt hoặc trường hợp người vi phạm không chịu viết bản kiểm điểm theo yêu cầu của cơ quan quản lý cán bộ, công chức thì Hội đồng kỷ luật vẫn họp xem xét và kiến nghị hình thức kỷ luật".
Ông Võ Văn Lương, Trưởng phòng Giáo dục TP. Vũng Tàu cho biết, việc xét kỷ kuật ông Nguyễn Phúc Đức là đúng theo quy trình và cơ cấu thành phần Hội đồng kỷ luật. Bên cạnh đó, trong cuộc họp của Hội đồng kỷ luật lần thứ nhất, hồ sơ của trường chưa đúng nên đã yêu cầu làm lại và triệu tập họp Hội đồng kỷ luật lần thứ hai. Hội đồng kỷ luật của Phòng Giáo dục đã gửi thư tay, chuyển phát nhanh giấy mời giáo viên Nguyễn Phúc Đức dự, nhưng giáo viên Nguyễn Phúc Đức đã không có mặt. Ông Lương cho biết, sau ngày 30-5 kết thúc năm học, những giáo viên bộ môn, giáo viên chủ nhiệm vẫn phải hoàn tất các hồ sơ của học sinh nên chưa được cấp phép nghỉ. Về cơ cấu thành phần Hội đồng kỷ luật, ngoài các thành viên của Hội đồng kỷ luật thì Chủ tịch Hội đồng kỷ luật có quyền mời đại diện của nhà trường tham gia họp nhưng không biểu quyết hình thức kỷ luật. (Và theo biên bản, chỉ có 5 thành viên của Đoàn Thanh tra tham gia biểu quyết).
Xin được nói thêm về quyết định kỷ luật ông Nguyễn Phúc Đức như sau: Ngày 13-2-2006, Phòng Giáo dục nhận được đơn của ông Lê Chí Toàn, phụ huynh của học sinh Nguyễn Lê Thanh Huyền, học lớp 7A5, trường THCS Vũng Tàu, khiếu nại về việc thầy Nguyễn Phúc Đức là giáo viên dạy bộ môn Ngữ văn chấm điểm không đúng, ảnh hưởng đến tâm lý, quyền lợi của học sinh. Sau đó, Phòng Giáo dục TP. Vũng Tàu đã thành lập Đoàn Thanh tra thực hiện kiểm tra và đánh giá học sinh môn Ngữ văn lớp 7A5, năm học 2005-2006 của giáo viên Nguyễn Phúc Đức theo Quyết định số 87/QĐ-PGD, ngày 22-2-2006. Thanh tra của Phòng Giáo dục TP. Vũng Tàu đã họp với Ban lãnh đạo trường THCS Vũng Tàu, làm việc với giáo viên Nguyễn Phúc Đức và tiến hành chấm lại 7 bài kiểm tra (trong đó có 5 bài của em Nguyễn Lê Thanh Huyền). Kết quả, 5 bài kiểm tra của em Nguyễn Lê Thanh Huyền giáo viên cho điểm thấp hơn so với điểm của Đoàn Thanh tra chấm (lệch nhiều nhất là 3, 5 điểm, thấp nhất 1 điểm).
Theo kết luận của Phòng Giáo dục TP. Vũng Tàu về kết quả thanh tra việc chấm bài của giáo viên Nguyễn Phúc Đức dạy bộ môn Ngữ văn lớp 7A5, trường THCS Vũng Tàu, năm học 2005-2006 (số 162/KL-PGD-TTr, ngày 7-4-2006), thì giáo viên Nguyễn Phúc Đức sai phạm chấm điểm của học sinh, chưa khách quan, trung thực; bao biện khuyết điểm, nhận thức chuyên môn sai lệch, thực hiện sai quy định về việc kiểm tra đánh giá học sinh; ý thức tổ chức kỷ luật chưa tốt, thiếu tinh thần hợp tác. Từ những sai phạm trên, Phòng Giáo dục chỉ đạo việc xử lý đối với giáo viên Nguyễn Phúc Đức điều chỉnh điểm, tính lại trung bình học kỳ I môn Ngữ văn cho học sinh Nguyễn Lê Thanh Huyền; trả lại cho học sinh toàn bộ bài kiểm tra trong năm học; làm bản tự kiểm điểm nộp cho nhà trường.
Lam Giang